发布
  • 动态
  • 资讯
  • 视频
  • 音乐
  • 帖子
    • 中文
    • English
  • 注册
  • 查看作者
  • “枪响之后,没有赢家”是怎么得出的?

    玫瑰星云
  • 12
  • 14
  • 0
  • 1.3k
  • VermouthLIBATE神秘人乔池鹤之秋危机的方盒慕容梓熙啊川er大班复读选手肉圆纳兰长生繁华哥g°

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    @饺子 以及。非得打死人吗?
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    @饺子 以上回复给8楼。9楼说得对。
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    @饺子 也就是说,我本身就站在一个片面的角度。
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    @饺子 注意,请仔细阅读全文。1楼我就说了,“不合适”的前提条件是这句话放在我说的“某些语境”里。
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    @肉圆! nsdd。
  • 2
    @Vermouth 这不可否认,所以才会有战争类的游戏。但也不可否认战争会带来灾难和痛苦,有无数的家庭分崩离析,无数的人无家可归。让这种浪漫只存在在游戏和影视等艺术作品里就好
  • 0
    @Vermouth 暂且不是你对这句话的理解太片面了。先说一下这个假设,开枪打死人的那个是真的赢了吗?不还要接受法律的制裁社会的谴责?
  • 1
    这个是董卿在一个节目说的,意思大概是,伤害与被伤害是相对的,你伤害了别人,你也会有相对应的伤害。现在这句话用在这次的疫情上面比较多,大概都在指我们人类食用伤害了野生动物,现在我们被病毒感染。我个人是以和平主义者的角度看这句话,既是抱着和平主义的态度,那么枪已经伤害了他人,那么和平主义者则意味着没有赢家。主要还是看个人怎么理解吧giao
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    大可不必。
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    生命有生命的价值,个人也有个人的思想。一锤敲定未免太独断。
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    还有个或许有点疯狂的说法。在某种程度上,“枪响”“战争”都是一类独特的浪漫。
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    谁说的没有赢家?一枪下去你死我活这不就有了?
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    还真有人把这句话奉为圭臬啊?
  • 0
    VermouthLV.12VIP任务达人
    放在某些语境里,不太合适吧?
  • 做任务
  • 实时动态
  • 返回顶部